AMLO se equivocó en Xalapa
J.
Enrique Olivera Arce
Pulso
crítico
Con el respeto y
admiración que me inspira Andrés Manuel López Obrador, me tomo la libertad de
manifestar no estar de acuerdo con la postura electorera que asumiera el pasado
sábado en su visita a Xalapa, capital de Veracruz.
A mi juicio, a más
de no tocar la problemática de fondo que acusa Veracruz, en la que deuda
pública y percepción de inseguridad no son
todo, con ligereza se inserta en el proceso electoral adelantado que
desembocará con la elección de gobernador en 2016, sumando a Morena a los dimes
y diretes, especulación y chismorreo que, como distractor, mantiene ocupados y
preocupados lo mismo a suspirantes de todos sabores y colores, que a la clase
política en su conjunto y mayoría de medios de comunicación.
A mi entender el eje central de los problemas
que aquejan a Veracruz es una economía estancada y con visos ya recurrentes de
recesión. Su rescate va más allá de buenas intenciones y posturas electoreras.
Y si bien es cierto
que en esta crítica realidad incide negativamente una administración pública
ineficiente, corrupta, moral y financieramente quebrada, es mayor el peso
específico de un aparato productivo obsoleto y reacio tanto al cambio como a la
innovación tecnológica. Situación que exige propuestas concretas y viables y no
discursos sobre lo que electoralmente ofrece un futuro incierto.
El ex candidato
presidencial y líder moral de Morena no lo ve así, pensando en términos de
votos y preparación de una plataforma de despegue para una nueva nominación
como candidato presidencial en el 2018. De ahí que, sin mediar talante
democrático, sin más y sin consulta previa a las bases del partido en la
entidad, insinúe, por decir lo menos, la posibilidad de que Cuitláhuac García,
actual diputado federal por el distrito de Xalapa urbano, sea el indicado para contender
en la búsqueda de la gubernatura veracruzana de dos años en el 2016
Reconozco la valía
del joven diputado y así lo he manifestado en mis maquinazos, empero no lo
considero a la altura de lo que Veracruz requiere para sentar las bases de su
rescate. Mucho menos si anticipadamente, como quedara asentado el pasado fin de
semana, lo lanzan a un proceso de desgaste mediático sin contar con capacidad y
experiencia suficiente como para
alternar competitivamente con los aspirantes rojos y azules descalificados por
Andrés Manuel, a priori y con desconocimiento de la realidad electoral de
Veracruz.
En maquinazos
anteriores he considerado que antes de proponer candidato para hacerse cargo de abanderar a Morena en
la contienda por la sucesión en Veracruz, el nuevo partido político deberá
hacer un análisis exhaustivo de por qué y bajo que condiciones Morena ganó la
diputación federal en Xalapa y Coatzacoalcos; valorando no sólo el peso
indiscutible de la figura y liderazgo de Andrés Manuel, también,
entre otras cosas, el hecho objetivo de la participación ciudadana que
sin militar o simpatizar con un partido en especial, optara por castigar al
partido gobernante.
Sin este análisis
exhaustivo, identificando y reconociendo fortalezas y debilidades en el marco
de la política electoral veracruzana, la actitud asumida por el ex candidato
presidencial lanzando al ruedo al novel diputado federal, suena más a voluntarismo sin conocimiento de causa en la cúpula de
Morena, que resultado de una ponderación democrática sustentada en la consulta
de la base del partido-movimiento. Esto, a mi juicio resta y divide, más que
sumar y multiplicar en un proceso de crecimiento y consolidación de Morena como
partido político tanto en Veracruz como en el resto del país. Lo cual me parece
equívoco y contraproducente para las aspiraciones del propio López Obrador y,
lo más grave, para las expectativas de cambio de las fuerzas progresistas.
Veracruz no es
Xalapa urbano ni Cuitláhuac siendo estatalmente un desconocido, es Morena. El
mosaico multiregional estatal es más complejo, lo mismo electoralmente que en la vida económica
y social de los veracruzanos en su cotidianeidad, como para encasillar la realidad
política de manera simplista en la percepción de inseguridad, indignación, frustración y hartazgo que anima
a una sociedad lastimada y dolida que quiere respuestas y no voluntariedad
discursiva.
La reciente
elección de diputados federales lo dejó claro. El clima de violencia y
corrupción impune, así como el descontento y hartazgo, no pesaron lo suficiente en el electorado
como para derrotar a la maquinaria del partido gobernante y sus satélites, alzándose como triunfadores en la contienda
aquellos más señalados por la opinión pública como saqueadores de la hacienda
pública.
El hartazgo social
por sí mismo no gana elecciones. Sin Liderazgo, unidad, y participación
consecuente, el descontento se fragmenta
y diluye en las urnas, favoreciendo a un adversario político que dictando las
reglas del juego, es además el dueño de las canicas.
Honestamente
considero que Andrés Manuel en el tema electoral veracruzano se equivoca. No
puede anticipar vísperas asegurando el triunfo de Morena en el 2016 con Cuitláhuac
García, sin valorar con humildad la
fuerza electoral, real y supuesta del partido-movimiento en la entidad. La
manera como los medios de comunicación interpretaron el mensaje, lo dice todo,
colocando a la militancia del nuevo partido como sumisos acatadores del dedazo voluntarioso
y cupular del “Mesías”.
Para bien de la
oposición progresista en Veracruz, ojalá y rectifique.
Xalapa, Ver.,
septiembre 14 de 2015.
posted by Observador Ciudadano at 9:54 p.m.
